Ektepar og samboere: derfor trenger dere hvert deres dokument
Når et par skal ordne fremtidsfullmakt, er det første spørsmålet nesten alltid det samme: kan vi ikke bare skrive én fullmakt som gjelder begge veier?
Svaret er nei — ikke fordi loven forbyr det uttrykkelig, men fordi et felles dokument samler alle svakhetene på ett sted. En fremtidsfullmakt er et ensidig dokument: én fullmaktsgiver utpeker én eller flere fullmektiger. To fullmaktsgivere i samme dokument skaper problemer akkurat der dokumentet minst tåler det.
Vitneproblemet
Etter § 81 kan fullmektigen ikke være vitne — og det gjelder også fullmektigens ektefelle, samboer, foreldre, barn og barnebarn.
Utpeker dere hverandre som fullmektiger, betyr det at ingen av deres felles barn kan være vitne på noen av dokumentene: barnet er barn av fullmektigen. I et felles dokument blir dere i tillegg begge parter og begge fullmektiger på en gang, og vitnekravet blir vanskelig å vurdere i ettertid.
Med to selvstendige dokumenter er situasjonen ryddig: dere kan bruke de samme to habile vitnene — for eksempel naboer, venner eller kolleger uten interesse i utfallet — og signere begge dokumentene i samme seanse, så lenge alle er til stede samtidig ved hver signering.
Stadfestingsproblemet
Et felles dokument skal også kunne tre i kraft for én av dere av gangen. Blir den ene syk mens den andre er frisk, må Statsforvalteren stadfeste ikrafttredelse etter § 84 for halvparten av et dokument — en situasjon ingen ønsker seg når det haster.
Statsforvalternes veiledning anbefaler derfor ett dokument per person, og Klarlagt genererer to komplette og selvstendige dokumenter for et par, hvert med egen signaturdel etter § 81. Det andre dokumentet koster 290 kroner i tillegg til de 490 for det første.
For samboere er dokumentet viktigere enn for ektefeller. Samboere arver ikke hverandre på samme måte, og har svakere stilling i møte med bank og forvaltning. Etter § 94 har en samboer riktignok en begrenset representasjonsrett for dagligdagse økonomiske forhold — men den dør i det øyeblikket det gjelder noe større, som salg av felles bolig. Uten fremtidsfullmakt kan du oppleve å stå utenfor beslutninger om din egen samboer.
Er en gjensidig fremtidsfullmakt ugyldig?
Loven inneholder ikke noe uttrykkelig forbud, så det ville vært å strekke den å kalle et felles dokument kategorisk ugyldig. Men det er klart mer utsatt: vitnekravet blir vanskeligere å oppfylle rent, og stadfestingen blir mer komplisert. Når to selvstendige dokumenter fjerner begge problemene, er det liten grunn til å ta risikoen.
Kan vi utpeke hverandre — og barna som reserve?
Ja, og det er en svært vanlig og fornuftig løsning: ektefellen som fullmektig, et voksent barn som reserve. Husk da at også reservefullmektigens nærmeste er utelukket som vitner. Har dere utpekt datteren som reserve, kan verken hun, hennes ektefelle eller hennes barn være vitne.
Vi har særkullsbarn — endrer det noe?
Ja, det gjør valgene viktigere. Særkullsbarn gjør spørsmålet om gaver og forskudd på arv mer betent, og en likedelingsregel i gaveklausulen er da særlig verdt å ha. Vurder også om en årlig rapporteringsplikt etter § 90 kan dempe mistanke før den oppstår.
